Corte federal ordena a USCIS emitir decisiones sobre ciertas solicitudes de permiso de trabajo

Una corte federal en California emitió una decisión importante relacionada con las demoras en la adjudicación de ciertas solicitudes de permiso de trabajo presentadas ante USCIS. El tribunal determinó que la agencia no puede mantener indefinidamente en pausa la decisión final sobre estas solicitudes cuando existe un deber de actuar dentro de un tiempo razonable.

El caso fue presentado por ciudadanos iraníes y una persona de Sudán con solicitudes de autorización de empleo pendientes. Según la corte, USCIS había colocado estas solicitudes en una pausa indefinida bajo memorandos de política emitidos a finales de 2025 y comienzos de 2026, impidiendo que los solicitantes recibieran una decisión final aunque sus casos ya llevaban meses pendientes.

¿Qué decidió la corte?

La jueza concluyó que los demandantes probablemente tenían razón al argumentar que USCIS no podía retrasar indefinidamente la adjudicación de sus solicitudes. La corte fue clara en un punto importante: aunque la agencia tiene discreción para aprobar o negar ciertas solicitudes, eso no significa que pueda simplemente dejar de decidirlas sin límite de tiempo.

La orden dispone que USCIS no aplique esa pausa a las solicitudes de los demandantes y que adjudique cada una dentro de un marco razonable, adoptando como guía la expectativa normativa de 180 días desde la fecha de presentación. También exige que USCIS informe la decisión al solicitante y, si la solicitud es negada, explique las razones.

¿Por qué esta decisión importa?

Esta decisión reafirma un principio básico del derecho administrativo: las agencias del gobierno no solo deben tener autoridad para decidir, sino también la obligación de actuar dentro de un tiempo razonable. Una demora indefinida puede causar daños reales, especialmente cuando se trata de permisos de trabajo que afectan la capacidad de mantener empleo, estabilidad económica y, en algunos casos, el estatus migratorio.

El tribunal también reconoció el impacto humano de estas demoras: los retrasos no afectan únicamente los ingresos de los solicitantes, sino también su posibilidad de continuar sus carreras, sostener a sus familias y tomar decisiones importantes sobre su futuro.

¿Qué puede significar esto para otras personas?

Aunque la orden aplica directamente a los demandantes de ese proceso, la decisión ofrece una señal importante sobre cómo los tribunales pueden analizar demoras excesivas o pausas indefinidas en ciertos beneficios migratorios. No toda demora es ilegal, pero cuando una agencia deja un caso sin decisión por tiempo indefinido, pueden existir argumentos legales para exigir acción.

Cada caso tiene hechos distintos y no toda persona en espera de una decisión se encuentra en la misma situación procesal. Sin embargo, esta orden deja claro que USCIS no tiene carta blanca para congelar solicitudes sin un límite claro y sin una base legal suficiente.

Conclusión

Las demoras en procesos migratorios pueden tener consecuencias serias y, en algunos casos, devastadoras. Esta decisión federal recuerda que el gobierno tiene la obligación de actuar dentro de parámetros razonables y que, cuando no lo hace, puede ser posible acudir a los tribunales para buscar alivio. Si tiene una solicitud migratoria pendiente y considera que la demora ha sido excesiva, vale la pena evaluar su caso para determinar si existen opciones legales disponibles.